Mirjam Sterk: Meer betutteling graag!
Als er een lijst zou worden gemaakt van de meest genoemde woorden in de politiek in 2008 zou betutteling zeker in de top drie komen. Ik heb me er ook veel mee bezig gehouden afgelopen jaar. Thuis wel te verstaan. Tijdens mijn zwangerschapsverlof. Heerlijk…
Toch ging er bijna geen dag
voorbij of het kwam in een of andere vorm ook voorbij in de krant
of op tv. Het grappige is dat iedereen het woord te pas en te onpas
gebruikt voor iets dat niet bevalt. En een gezonde portie populisme
wordt daarbij niet geschuwd.Onlangs nog tijdens een debat over het
Elektronisch Kinddossier. Dat is niets anders dan de digitale
versie van het papieren dossier van het consultatiebureau
overigens; elk angstbeeld ten spijt.Maar aangezien het beleid betrof van minister Rouvoet was er allerlei reden om spookbeelden neer te zetten door de uiteraard zich liberaal noemende partijen betreft. Hij werd uitgemaakt voor ‘schaamhaarpolitie!’. Leuk gevonden, maar buiten elke realiteitszin. Ok, deze minister heeft de schijn soms tegen. Huwelijkscursussen lijken me niet een eerste verantwoordelijkheid van de overheid. Maar dezelfde partijen die te hoop lopen tegen de betutteling roepen als het mis gaat om het hardst dat Nederland in brand staat, het leger in moet grijpen en elk probleemgezin een coach moet krijgen. Tsja, wie betuttelt nou wie vraag ik me af.
Met betutteling op zich is niks mis. Zo durf ik te stellen dat de kredietcrisis tot meer betutteling zal leiden als het gaat om toezicht op het financiële verkeer. Als het gaat om het grote aantal gevallen van kindermishandeling wenden nog steeds teveel mensen hun hoofd af. Betutteling lijkt me hier niet alleen wenselijk maar zelfs een burgerlijke plicht. De wachtlijsten in de Jeugdzorg zijn ook alleen maar op te lossen met meer mensen die willen betuttelen. Betutteling is niets meer of minder dan bemoeizorg. In 2008 is daar te veel over gesproken maar te weinig aan gedaan. Voor 2009 zou ik zeggen: geen woorden maar daden. Meer betutteling graag!Mirjam Sterk is Tweede Kamerlid voor de CDA
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Mevrouw Mirjam Sterk heeft echt gelijk !Betutteling is een belangrijke plicht van de overheid.Natuurlijk meer betutteling graag en nodig !Jiaping
-
Als mevrouw Sterk denkt dat er geen verschil bestaat tussen elektronische en papieren dossiers. Ik zal het verschil voor u uitspellen. Het ene dossier kan op één plek gestolen worden, de andere vanuit een willekeurige plek in de wereld. Mevrouw Sterk, vertegenwoordigers als u doen mij vrezen voor de staatsveiligheid.
-
Reactie over Meneer Bob.Meneer Bob ,Ik ben benieuwd naar uw" morderne uitspelen".U lijkt tocheen "schaamhaardief"!Maar de staatsveiligheid belijft steeds goed.want ze hoeft niet bang te zijn voor "schaamhaardief".Dus u gaat het uitspelen gewoon door !
-
Het zou goed zijn als Mevr. Sterk eens de realiteit zou zeggen aangaande de grote aantallen (ps) kindermishandeling, gepleegd door moeders in feite, onder een falend familierecht en dat al jaren. Vele patiënten onder kinderen nu door de dan letterlijk vervreemdende ouder die gewoonweg gezag kan verkrijgen in dit land ook. Rechters komen er langzamerhand achter. Veelal veel te laat. En dan zitten ze in de ggz in de kopprojekten. Uithuisplaatsingen steeds meer, ja inderdaad nodig ook, dat is al gebleken aan de tientallen kindermoorden met risicomoeders ook met zekere ernstige stoornis. Alleen beste instanties dan moet je wel eens eindelijk beseffen wat je voor je hebt en melden voordat ze daar gezag aan geven als rechter.Die mishandeling begint in gevallen al bij geboorte. Wanneer zulke een partner verwekker in vermeende gedachten al aan de kant weet te zetten zonder reden zelfs, onder de plu van liegende hulpverlening die ervan afweet van de situatie ook.Bizar en hypocriet.
-
Mevrouw Sterk, u verwart betutteling in de privesfeer met contole in de publieke en zakelijke sfeer. Het eerste is veel minder, het tweede veel meer en vaker nodig.
-
Als mevrouw Sterk meer betutteling wenst, raad ik haar graag aan om met bloedspoed te emigreren naar bijvoorbeeld Iran of Noord Korea. Ze is daar ongetwijfeld van harte welkom...
-
Reactie over Pieter:Meneer Pieter , U verwart inderdaad defundamentele verschillen tussen de democratischebetutteli ng en de autocratie.Het eerste is meer nodig voor eenbetere samenlevig,het tweede moetbloedspoed veranderen.Dus de democratie betuttelt zulke autocratische landen (zoalsChina of Iran of Noord Korea), is hetbloedspoed nodig .
-
Het woord betutteling wordt voor 99% in de mond genomen door de oppositie. Een oppositie die jarenlang alles zelf vrijgelaten en getolereerd heeft, bv. de graaicultuur. Helaas zijn we daardoor op een punt gekomen dat er meer betutteld moet worden. Over het Elektronisch patientendossier: in een ziekenhuis is het vele malen simpeler om stapels dossiers te stelen dan een elektronisch dossier. Neem een willekeruig ziekenhuis, en jawel: succes verzekerd!Daar komt bij dat de mensen lijken te vergeten dat het elektronisch patientendossier in het belang van de mensen zelf is.
-
Reactie over Fan Vanaf NuMeneer FVN,Als u een patient zou vragen:"Wat is de blangrijkste blang van jou?" Willekeruig patient zal u liever antwoorden : "Betere om te behandelen!" Natuurlijk! Het Elektronische patientendossier is een manier om patient betere te kunnen behandelen.Dus enerzijds moeten wij ongetwijfeld het E-dossiers uitvoeren,Anderzijds moeten wij ook om E-dossierse diefstallen voor te komen ,maar we hoeven niet tegen E-dossiers.Dus dat betekent dat meer betutteling graag en nodig voor een betere en veilig samenleving !Morgen Begint Vandaag !
-
Betutteling is een manier van de overheid om controle te krijgen over haar burgers. Dat is ze nooit gelukt, en dat zal ze nooit lukken! Mevrouw Sterk, foei..bemoei u met uw eigen zaken! Laat mij roken, zelf bepalen hoeveel borstvoeding ik mijn kind geef, hoeveel kinderen ik krijg, wat ik eet etc. Mensch, durf te leven! Kennen we deze nog wel anno 2009?
