Crisis biedt nieuwe kansen
Het politieke jaar 2009 zal de geschiedenis in gaan als keerpunt. Eindelijk hebben ook de politici van de traditionele partijen oog voor het feit dat de crises die onze planeet teisteren , louter door de mens veroorzaakt worden en slechts in samenhang via paradigmaverandering zullen kunnen worden opgelost.
Toen de Partij voor de Dieren in 2007 de eerste Nederlandse klimaatfilm uitbracht – Meat the Truth- werd daar in politiek Den Haag met ongeloof en hoongelach op gereageerd. Luuk Blom van de PvdA vertelde met veel aplomb geen enkel verband te zien tussen de intensieve veehouderij en de kap van het tropisch regenwoud. Annie Schrijer-Pierik zei de film leugens zou bevatten (nog voor ze ‘m gezien had) en kondigde een eigen film aan -“Annie, een waarheid as ’n koe”- waarin ze onze film zou weerleggen. Minister Verburg liet Wageningen 3 maanden rekenen aan de film, omdat ze de uitkomsten nauwelijks kon geloven, maar Wageningen vond geen enkele fout.
Nu, twee jaar later keert het tij. Minister Verburg geeft aan dat er veel grotere crises schuilgaan achter de financiële crisis. In haar duiding van de wereldvoedselcrisis neemt ze de analyse van de Partij voor de Dieren over, dat er sprake is van onaanvaardbare onbalans in een wereld van 1 miljard mensen met obesitas kampen en tegelijk elke avond 1 miljard mensen met honger naar bed gaan. Doordat we 50% van de wereldgraanoogst laten opslokken door de veehouderij, worden niet alleen in hoog tempo regenwouden gekapt, maar veroorzaken wij ook honger in de wereld. Het besef begint door te dringen dat Nederland niet langer de slager en de melkboer van Europa kan zijn.
Het Planbureau voor de Leefomgeving pleit voor een drastische vermindering van de consumptie van vlees, vis en zuivel en dat betoog wordt ondersteund door de FAO, de club van Rome, het World Watch Institute, Nobelprijswinnaars Pachauri en Gore, Paul McCartney, de Britse regeringsadviseur Lord Stern. De politiek beweegt vooralsnog traag, maar de richting is duidelijk. Ontkenning van de desastreuze invloed van de grootschalige productie van dierlijke eiwitten zal niet lang meer duren. De kosten van de bestrijding van het klimaatprobleem kunnen 50 tot 70% omlaag, wanneer we ons eetpatroon serieus verduurzamen met meer plantaardige eiwitten.
De vormgever van dit kabinet en voormalig directeur van de Rabobank Herman Wijffels besloot samen met zijn vrouw vegetariër te worden met het oog op een duurzame toekomst.
Natuurlijk maakt één zwaluw nog geen zomer, maar de tendens is duidelijk en niet te keren.
Lang is gedacht dat we ons geen duurzame toekomst zouden kunnen veroorloven omdat dat teveel geld zou kosten, maar inmiddels komen meer en meer politici erachter dat het begrip veroorloven geen betrekking zou moeten hebben op geld, maar op het kostbaarste dat we hebben: schone lucht, schoon water, een stabiel klimaat, schone bodem en een robuuste biodiversiteit. Minister Verburg erkent inmiddels dat 30% van het verlies aan biodiversiteit veroorzaakt wordt door de veehouderij.
Van een ‘below the line onderwerp’ dat vooral wordt toegewezen aan de backbenchers van de grote fracties, is onze voedselvoorziening in het centrum van de belangstelling gekomen.
Voedsel is weer van levensbelang geworden, overlevensbelang.
De urgentie wordt heel duidelijk gevoeld en zal op korte termijn leiden tot drastische koerswijzigingen. Deels omdat de wal het schip gaat keren, deels omdat politici inzien dat de boot water maakt en dat het pompen of verzuipen is.
We kunnen niet doorgaan met het verstoren van de mineralenbalans, het verspillen van fosfaten uit zeer eindige bronnen.
We weten ons leven hoe dan ook ingrijpend zal veranderen in de komende decennia als gevolg van grondstofschaarste , klimaatproblemen, dierziektencrises en het leegvissen van de oceanen.
We kunnen ook kiezen voor een verandering in leefstijl op een zodanige manier dat we niet langer leven op de zak van onze kleinkinderen. Op dit moment overtreft onze consumptie de reproductiecapaciteit van de aarde ver, zodat we een voorschot nemen op de toekomst van komende generaties. Alles wat we na september van elk jaar consumeren, overstijgt de draagkracht van de aarde. We staan op het punt van duurzaamheid aan de rand van de afgrond. De enige veilige stap die we kunnen zetten is een stap terug, weg van de afgrond. Business as usual, het wensdenken na de kredietcrisis , zullen we moeten vergeten.
Een duurzame samenleving is onze enige kans op een leefbare toekomst, met respect voor mens, dier, natuur en milieu. Ik ben heel blij dat verschillende politici onderkennen dat het single issue denken waarin slechts de westerse mens en zijn geld centraal staat, onvoltooid verleden tijd gaat worden. De crisis zou weleens uit kunnen monden in het beste wat ons ooit overkomen is.
Marianne Thieme is fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Lees maar eens "Diet for a small Planet"
-
Hulde voor Marianne Thieme, zij is één van de weinige politici die de problemen raak durft en weet te benoemen en die ook nog met nuttige en bruikbare oplossingen komt om uit de crisis te geraken. Chapeau, mijn stem heeft ze vanaf nu!
-
Volgens mij is het probleem dat we niet willen stoppen met het oppompen van gas en olie.
Het valt me nog mee dat je niet weer over de hummer begint. Zullen we een wedstrijdje doen?
Ik een halve dag met een koe in een afgesloten garage box en jij met een hummer met draaiende motor?
-
Hee Mathijs zullen we een wedstrijdje doen dat jij in een jaar een hummer opeet en ik in een jaar een koe? Wat zijn dit nou toch voor dronken vergelijkingen kerel? Twijfel je eraan dat de veehouderij 40% meer broeikasgas uitstoot dan alle vliegtuigen, auto's en schepen samen? Dan moet je bij de FAO zijn, niet bij Thieme
-
Nou reden genoeg dus om te blijven vliegen, rijden en varen. Overigens is Thieme met die dronken vergelijking begonnen ik niet. Zo houd je de mobiele kiezer nog mooi aan je zijde. De agrarische sector is erg gemotiveerd om milieu problemen op te lossen. Als de groene sint ook eens zou zorgen dat de boeren in nederlaand een eerlijke prijs voor hun produkten krijgen. Dan kan die motevatie ook worden omgezet naar investeringen.
-
Agnes Kant is niet de beroerste met haar politiek beleid maar ik ben toevallig geen rodee ''linksdrager'' maar eerder hellend naar de rechter vleugel.
-
De subsidie van de windmolen en zonne energie kost ons 20 MILJARD extra .
De goedkoopste en veiligste energie is kern energie , maar daar willen de milieu mafkezen niks van weten en vertellen veel onzin en leugens .
Milieu is het meest misbruikte woord ...
Dierenbescherming ,Milieudefensie en Dier-activisten zijn veelal milieu-fanaten
Volkert de Graaf ,de moordenaar van Pim Fortuyn ,
is ook zo een milieu-fanaat en zeer gevaarlijk.
Daar kan niet vaak genoeg voor gewaarschuwd worden.
Om hun gelijk te halen schuwen ze niks ,
zelfs moord en terreur vindt dit tuig ,,normaal,,
Nu hebben weer de milieu fanaten de regering afgeperst en laat men Neerlands trots , polders onder water lopen !
En de politici zonder ruggengraat ,
gaan langzaam maar zeker door de knieën ...
Natuur- en milieu-organisaties = terreur en bedrog !
als je niet naar hen luistert en niet doet wat zij willen ,zal men wel gaan terroriseren !
Schande !
-
Als Volkert de Graaf een excuus is om ongebrijdeld door te consumeren, dan is dat een uiterst zielig excuus om maar door te gaan op de huidige weg.
-
Als Volkert van der Graaf al een excuus is om ongebreideld door te gaan met verspillen zoals we nu doen, dan is dat een akelig en verontrustend excuus.
-
Mensen die een Volkert de Graaf er bij gaan halen of over subsidie aan groene energie zeuren hebben het nooit begrepen. Jammer!
De PvdD en woordvoerdster Marianne Thieme hebben mijn hoop op een betere wereld doen herleven. Als er zo veel mensen zijn die respect hebben voor het leven en de natuur en dit in hun leven willen waar maken, dan is er nog een kans dat het goed komt. En, beste mensen, vergeet alsjeblieft niet dat jij en ik daar ook een onderdeel van zijn.
Vergeet vooral niet dat ook de mens zonder de rest van de natuur niet kan bestaan!
Liefde en respect voor dieren houdt ook in: liefde en respect voor mensen, zo lang ze niet de rest kapot willen maken. Tenslotte is de mens gewoon een diersoort van de orde der zoogdieren. Biologisch feit!
Als dat niet zo was, waren al die smerige dierproeven ook niet nodig, toch? Ik heb 50 jaar geleden geweigerd make-up of andere cosmetica te gebruiken om die reden. Nu kan het anders, toen bestonden er geen dierproefvrije cosmetica. Zoals meer zaken waarin je tegenwoordig de keus hebt.
MAAR, toen had ik nog nooit gehoord van kuikens die na 6 weken geforceerde groei door hun pootjes zakken en meer van dat soort ellende. Wie WIL dat nog eten? Dat kan niet eens meer gezond zijn!
En over subsidie gesproken: Ik heb grote problemen met het feit dat ik nooit iets koop waarvan ik maar denk dat de intensieve veehouderij er aan geroken heeft. Desondanks gaat mijn belastinggeld wel degelijk naar de subsidies hiervoor. Mijn belastinggeld werd gebruikt om dieren te 'ruimen' en schadevergoedingen te betalen aan iets wat ik verfoei. In de winkel kan ik tegenwoordig kiezen, maar waar het om dergelijke belangrijke zaken gaat is geen keus mogelijk. Behalve dan nu, ik stem Partij voor de Dieren. De enige partij die doet wat ze zegt en zegt wat ze doet. De partij die me weer doet hopen op een toekomst voor de wereld en mensen van goede wil.
-
Oppassen voor de mammies van door jouw schuld gedode baby's.Ze kunnen bestien worden.
-
Hoi Marianne,
Jouw pleitvoor het zoeken naar een verantwoorde nieuwe toekomst heb jij op een bijzonder duidelijke en treffende wijze uiteengezet. Chapeau !!!
Ik heb dus niet voor niks op de Partij voor de Dieren gestemd. Ik zal dat blijven doen !
-
Allereerst wil ik even recht zetten wat in de vorige reactie verkeerd is gegaan t.a.v. de naamstelling. Agnes Kant moet zijn Marianne Thieme. Sorry voor de fout!
De Partij Voor De Dieren daarvan ben ik blij dat die ook adequaat bij de garde politieke ''Highsociety'' partijen thuis hoort. Zij komen op voor het dierenwelzijn en dat is goed. Maar soms gaan ze te ver vind ik, dan begint het te lijken op activisten en vind het te gevaarlijk worden. Mijn voorkeur stem gaat overigens niet naar hun toe, helaas!
-
Marianne, als je zo voor dieren bent laat dan je aanhangers eerst eens de stront opruimen die ze achterlaten bij andere.
P.s een partij voor hoeft er helemaal niet te wezen.Iedere andere partij moet niet toestaan dat dieren mishandeld worden.Ook deze partij is er alleen voor eigen inkomsten en bonussen.
-
Een grote oorzaak van de voedseltekorten is ook de ongebreidelde bevolkingsgroei in Afrika.
Ik denk dat het ook heel goed zou zijn om daar iets tegen te gaan ondernemen. Want ook al worden we allemaal veganist...als de bevolkingsgroei zo doorgaat hebben we straks nog steeds niet genoeg voedsel.
Overigens kan ik helemaal in haar standpunten vinden.
